待甲60岁时赠与乙汽车一辆是期限还是条件，甲对乙享有60万元借款

待甲60岁时赠与乙汽车一辆：是期限还是条件

待甲60岁时赠与乙汽车一辆，这更像是一个赠与条件而非期限。因为“待甲60岁时”明确表达了一个时间点，而这个时间点是甲达到某个特定年龄后的状态，而非一个持续的时间段。在这个语境下，赠与行为的发生与否取决于甲是否在60岁时具备赠与能力，这是一个明确的条件，而非一个无始无终的期限。因此，该句描述的是一个赠与条件，而非期限。

待甲60岁时赠与乙汽车一辆是期限还是条件

“待甲60岁时赠与乙汽车一辆”这一描述，从字面意义上来看，更像是一个条件，而不是一个期限。这里，“待甲60岁时”是一个时间点或条件，而“赠与乙汽车一辆”是在这个条件满足时可能会发生的事件。

在法律上，这种表述通常被视为一种附条件的赠与协议。附条件的赠与协议是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，但赠与的财产必须满足一定的条件。这些条件可以是明确的（如“待甲60岁时”）或隐含的（如赠与人的死亡）。

在这个例子中，“待甲60岁时”是一个明确的条件，意味着只有在甲达到60岁这个时间点时，赠与行为才会发生。而“赠与乙汽车一辆”则是受赠人（乙）在满足条件后有权获得的财产。

因此，从法律角度来看，“待甲60岁时赠与乙汽车一辆”更像是一个附条件的赠与协议，而不是一个期限。当然，具体的法律解释可能因地区和具体案情而异，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

甲对乙享有60万元借款

您是想基于“甲对乙享有60万元借款”这一事实，为您撰写一则法律新闻稿吗？以下是我为您准备的一则法律新闻稿：

甲对乙享有60万元借款，法院判决支持债权人权益

近日，一起民间借贷纠纷案件在某中级人民法院公开开庭审理，并成功作出判决。法院依据相关法律法规，认定甲对乙享有的60万元借款债权合法有效，并支持了原告的诉讼请求。

据悉，原告甲与被告乙之间因业务往来而相识。经双方协商一致，乙向甲借款60万元，用于扩大经营规模。借款期限届满后，乙未能按照约定还款，甲多次催讨无果后，将乙诉至法院。

法院经审理认为，原被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，有充分的证据支持。根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释的规定，甲作为债权人，有权要求乙归还借款。同时，法院也提醒广大市民，在民间借贷过程中，应注意对方的真实情况，避免盲目借贷，以免造成不必要的法律风险。

此次案件的判决不仅维护了债权人的合法权益，也为社会公众提供了宝贵的司法启示。法院表示，将继续加大对民间借贷纠纷的审判力度，依法保障当事人的合法权益，促进社会经济的健康发展。

请注意，以上内容仅供参考，实际操作中，请咨询专业的人员或机构。