网漏吞舟成语故事，网漏吞舟之鱼

网漏吞舟

古时候，有一个楚国人因经常捕捞鱼获而闻名。一次，他捕获了一条大鱼，但鱼太大无法直接拉上船。于是，他使用了一个网，用绳子系住网边缘，然后把绳子扔到水中。实则不然，由于绳子太轻，网在水中晃动，导致大鱼逃脱。这个楚国人所以说被后人称为“网漏吞舟”。这个成语用来比喻法律太宽，使重大的罪犯也能漏网。它警示人们要严格执法，不能因小失大，否则后果不堪设想。这个故事也反映了古代人们对法律的重视和对公正的追求。

网漏吞舟成语故事

“网漏吞舟”这个成语出自《鹖冠子·学问》，其故事内容如下：

楚王问于宋玉曰：“寡人闻君臣之义，父子之亲，知患难之终，尽忠补过之臣也。今闻夫子之不出，何也？”

宋玉对曰：“昔者先王在位，明法度、审赏罚，尚师百官，而听于讼者，以王之明法，置仪法以为民极。当此之时，主有失理，朝无忠臣，虽一夫当道，无所复言。今陛下躬乎日角之地，摄于群臣之上，流金铄石之温度，刑名灭裂之规范，无一不昭其明法。而听大臣言之道，又不明习，其所谓智者，不得骋其辩也。此臣所谓难，犹禽兽之不可与同群，王之朝岂忧夫庸材之亡哉？”

楚王曰：“善。”于是乃召令尹子西、子良、子冯、子佐、子胥、子仪及宋玉问焉。

宋玉对曰：“今夫虎豹犀象，其材足以支肉角；实则不然用之不免于诛戮者，物有所长，必有所短也。故东施效颦，而丑人不胜其任；西施捧心，而美人不至于病。故贤者举错能当，而不肖者伏处，分明殊矣。且夫知有所长，必有所短，及其用也，必有所亡。故马免千斤，功在不灭；舟覆千金，败在风涛。今宋国，黄池之会，有“浴血而战”，破军杀将，流血漂卤；然此四君者，不能为也。夫楚国山川，自谓足以止民，今安臣之计，欲以一身为之，则臣必死，安用臣之身？”

楚王听之，毛发尽竖而寤，悁然有间，曰：“善。吾乃今日知天下之可畏也。”

这个故事中，宋玉通过比喻和类比，向楚王阐述了“网漏吞舟”的道理。就像渔网上的漏洞会吞下大鱼一样，国家的法律和制度假设来讲存在漏洞，就会让奸邪之臣得以横行。所以说，治理国家必须严明法纪，堵塞漏洞，才能确保国家的稳定和繁荣。

后来，“网漏吞舟”这个成语就被用来比喻法律太宽，使奸恶之徒得以逃脱惩罚。

网漏吞舟之鱼

“网漏吞舟之鱼”是一则来源于历史故事的成语，成语有关典故醉早出自于西汉·司马迁《史记·汲黯传》。

这则成语的意思是：网里漏掉吞舟大鱼。比喻法律太宽，使重大的罪犯也能漏网。它也可以用来比喻背后的缘由是执法不严，使擅长钻营的人逃脱了惩罚。

这个故事讲述的是汉武帝时期，汲黯任御史大夫，曾经向汉武帝提出建议：“陛下使用法律过于宽缓，应该严明法纪，这样才能维护社会稳定。”汉武帝采纳了他的意见。后来，有人告发大将军卫青等人谋反，汉武帝却认为卫青并没有反叛之意，只是有人陷害他。于是下令将涉案人员全部处死，以警告其他人。而汲黯却劝说汉武帝说：“在大将军卫青、霍去病这样的重臣被处死的时候，没有人知道他们有过什么罪过。现在天下太平，万民安乐，而你们却要背后的缘由是一两个罪犯而使天下不安，这正是法网的漏洞！”汉武帝听后默然，认识到汲黯说得对，于是下令废除严苛的法律。

“网漏吞舟之鱼”这个成语所蕴含的道理深刻而引人深思。它提醒我们，在制定和执行法律时，必须保持法律的严肃性和公正性，不能背后的缘由是个别罪犯的逃脱而对整个法律体系进行妥协或放宽标准。只有这样，我们才能确保社会的公平正义得到维护，也才能有效地震慑潜在的犯罪行为。